Ką tai reiškia Bitcoin

Pagrindinis BTC signalas buvo ne palūkanų normų mažinimas, o Warsho pareiškė ketinimą sumažinti FED balansą ir ištraukti likvidumą iš sistemos.

Antradienį Senato bankininkystės komitete liudijo Kevinas Warshas, ​​Donaldo Trumpo pasirinkimas pakeisti Federalinių rezervų banko pirmininką Jerome’ą Powellą.

Jis pažadėjo būti nepriklausomas nuo Baltųjų rūmų, bet nežadėjo iš karto sumažinti palūkanų, todėl rinkos stebėtojai bando išsiaiškinti, ką Warsh vadovaujamas Fed reikštų likvidumui ir rizikos turtui, pavyzdžiui, Bitcoin (BTC).

Fed perėjimas nuo normų prie balanso

Posėdyje buvo daug antraštinių akimirkų. Warshas senatoriams sakė, kad FED „pasiklydo“ ir jam reikia esminės reformos.

Jis sakė prisiekęs, kad Trumpas niekada neprašė jo įsipareigoti sumažinti palūkanų normą jokiame konkrečiame susitikime, o tai tiesiogiai prieštarauja paties Trumpo pareiškimui CNBC tą patį rytą, kuriame prezidentas teigė, kad bus „nusivilęs“, jei Warshas nesumažins iš karto po to, kai pradės eiti pareigas.

Senatorius Rubenas Gallego to nepaleido:

„Tada kažkas čia meluoja; tai jūs arba prezidentas Trumpas.

Kai senatorius Johnas Kennedy paklausė, ar jis būtų kieno nors „žmogaus kojinių lėlė“, Warshas buvo atviras:

„Visiškai ne. Būsiu nepriklausomas veikėjas, jei būsiu patvirtintas Federalinio rezervų banko pirmininku.

Kalbant apie kriptovaliutą, jis buvo tiesmukas: „Kripto dabar yra JAV finansų sistemos dalis“, ir jis atmetė centrinio banko skaitmeninę valiutą savo laikrodyje.

Jums taip pat gali patikti:

Tačiau signalas, kuris iš tikrųjų svarbus Bitcoin, nebuvo susiję su tarifais. Antradienį „XWIN Research Japan“ paskelbtoje analizėje teigiama, kad Warsho parodymai rodė kažką struktūriškesnio: balanso mažinimą. Tai kiekybinis sugriežtinimas, kuris veikia sumažinant FED turimas obligacijas ir ištraukiant likvidumą iš sistemos.

Kaip teigė XWIN, tai nukreipta ne tik į pinigų „kainą“ per normas, bet ir į patį likvidumo „kiekį“. Nepatogus scenarijus, kurį jie aprašo, yra toks, kai trumpalaikės palūkanų normos krenta, o ilgalaikis pajamingumas didėja. Šis derinys istoriškai buvo grubus rizikos turtui.

Warshas tiesiogiai pateikė šią interpretaciją. Jis senatoriams pasakė, kad FED balansas yra per didelis, turėtų susitraukti ir kad centrinis bankas neturi verslo, turinčio ilgalaikių iždo vertybinių popierių.

Jis taip pat sakė, kad nutrauks FED pareigūnų praktiką, nes viešai telegrafo kurso kursai kinta iš anksto, tvirtindamas, kad tai užrakina politikos formuotojus prognozėse dar ilgai po to, kai pasikeitė duomenys.

Grandininiai duomenys nukreipia į kitą pusę

Bitcoin reakcija per posėdį buvo greita. Ji nukrito žemiau 75 000 USD, kol atsigavo, o rašymo metu prekiavo apie 78 000 USD, ty maždaug 2,7% per 24 valandas ir 5,4% per savaitę.

Tačiau „XWIN Research“ atrodo įdomu tai, kas vyksta grandinėje po visu tuo triukšmu. Ilgalaikio turėtojo SOPR, kuris stebi, ar Bitcoin turėtojai parduoda pelningai ar nuostolingai, yra maždaug 1,0. Tai reiškia, kad jie agresyviai nesiima pinigų.

Istoriškai XWIN pažymėjo, kad tai atspindi sumažėjusį pardavimo spaudimą ir ribotą pasiūlą. Paprasčiau tariant, nepaisant makrokomandų sugriežtinimo, turima Bitcoin pasiūla neauga.

Jie skaito situaciją: makrolikvidumas silpsta, o Bitcoin vidinė struktūra laikosi. Jie teigia, kad šis skirtumas rodo kaupimo etapą, o ne gryną suskirstymą, galintį staigiai padidėti, jei ETF paklausa sugrįš pasikeitus likvidumo sąlygoms.