Kadangi kvantinis kompiuteris ir toliau vystosi, klausimai apie galimą jos poveikį Bitcoin sulaukia vis daugiau dėmesio. Diskusijų centre yra tai, ar didžiausia pasaulyje kriptovaliuta vieną dieną gali būti pažeidžiama dėl didžiulės duomenų apdorojimo galios. kvantinis mašinos. Nors technologija vis dar yra ankstyvoje stadijoje, diskusijos apie ilgalaikį saugumą tampa vis aktualesnės.
Kilus siautuliui, kriptovaliutų analitikas Luke’as Martinas pasidalijo vieninteliu viešu Satoshi Nakamoto komentaru apie „Bitcoin“ kvantinio skaičiavimo riziką. Martynas atskleista X, kad 2010 m. vartotojas, vardu lama, išreiškė susirūpinimą dėl to, kas nutiktų, jei BTC kriptografiniai parašai būtų sugadinti naudojant kvantinę technologiją, ir ar dėl to BTC gali tapti beverčiai.
Ką Satoshi Nakamoto iš tikrųjų pasakė apie kvantinę riziką
Satoshi atsakyme pripažinta, kad staigus proveržis gali kelti rimtą grėsmę, o laipsniškas kvantinio skaičiavimo tobulėjimas suteiktų tinklą laikas prisitaikyti ir pereiti prie stipresnių kriptografinių metodų. Jis taip pat paaiškino, kad vartotojai gali atnaujinti savo programinę įrangą, o tai padarius, jų turinys bus iš naujo pasirašytas naudojant saugesnį algoritmą.
Susiję skaitymai: „Bitcoin Bombshell“: „Google“ 2029 m. kvantinis įspėjimas sukelia naują baimę
Dabartiniai pasakojimai apie kvantinį skaičiavimą, kaip neišvengiamą grėsmę Bitcoin, yra pervertinti. Analitikas, žinomas kaip pika2zero X ginčijosi kad technologija vis dar toli nuo lygio, reikalingo norint prasmingai užginčyti BTC kriptografiją, nepaisant naujausių teiginių, teigiančių priešingai.
Pika2zero pažymėjo, kad dabartinės pažangiausios kvantinės sistemos veikia maždaug 6000 kubitų greičiu ir gali būti palaikomos tik 13 sekundžių. Jo nuomone, tai nė iš tolo neprilygsta tokiam mastui, kurio reikia norint sulaužyti šiuolaikinį šifravimą, kuriam reikia 500 000 stabilių kubitų per 9 minutes, ypač dėl to, kad technologija tampa eksponentiškai sunkesnė.
Net ir nedideli trikdžiai gali sugriauti visą skaičiavimą. Tačiau jis toliau kvestionuoja prielaidas, pagrįstas Heisenbergo neapibrėžtumo principu, teigdamas, kad realūs šiuolaikinės kriptografijos sulaužymo reikalavimai gali būti milijonai kubitų, o ne dažniausiai cituojami įverčiai.
Tokios mašinos, skirtos BTC atakai, sukūrimas ir valdymas pareikalautų didžiulių išteklių, kuriuos gali pasiekti tik tokios didelės technologijų įmonės, kaip GoogleIBM ar kitu Bigtech, o tai pareikalautų milžiniškos energijos ir infrastruktūros. Žvelgiant iš pika2zero perspektyvos, pavienis įsilaužėlis negali turėti 10 milijardų dolerių vertės superkompiuterio, kurio dydis prilygsta pastatui, o mažo miesto energijos poreikis jo rūsyje galėtų atakuoti BTC.
Ar Bitcoin laiku priims stipresnę kvantinę apsaugą?
Vyresnysis „CoinDesk“ analitikas ir „Coinsilium Group“ patarėjas Jamesas Van Stratenas taip pat pasiūlė įžvalga apie BIP 360 kaip trumpalaikį kvantinio atsparumo sprendimą. Tačiau jis neišspręs visos problemos apimties. Van Stratenas teigia, kad kvantinio skaičiavimo naudojimas norint pasiekti Patoshi monetas yra maždaug 1 milijonas BTC ir gali būti laikomas sąžiningu žaidimu.
Susiję skaitymai
Tuo pat metu jis nurodo alternatyvius metodus, tokius kaip Hourglass V2. Jamesas pažymėjo, kad rinka anksčiau įrodė savo gebėjimą įsisavinti reikšmingas pardavimo spaudimas ir tvarkyti beveik 1 milijoną BTC per 30 dienų gruodžio mėn. be sisteminių sutrikimų.
Teminis vaizdas iš Pixabay, diagrama iš Tradingview.com
