a16z atskleidžia, ko „TradFi“ tikrai nori iš „Blockchain“.

Institucinis priėmimas gali būti didelė galimybė, tačiau a16z teigė, kad tai nėra tik DeFi pratęsimas.

„TradFi“ institucijos imasi „blockchain“, kad pagerintų esamą veiklą, o ne dėl to, kad jos priėmė decentralizaciją, savo naujausioje ataskaitoje teigė rizikos kapitalo įmonė a16z.

Ši technologija padeda sumažinti veiklos sąnaudas, pagreitinti atsiskaitymą, išplėsti platinimą ir „sugriežtinti“ santykius su klientais, todėl tai yra praktiškas verslo įrankis, o ne ideologinis pokytis.

„TradFi“ „Blockchain Push“.

Institucijos nesilieja su DeFi, kaip yra šiandien. Vietoj to, a16z pareiškė, kad jie priima tik tuos DeFi elementus, kurie atitinka jų reguliavimo, veiklos ir rizikos reikalavimus, tačiau palieka funkcijų, kurios to neatitinka. Šis selektyvus metodas pertvarko „blockchain“ pagrįstą finansavimą į kažką kitokio nei tradiciniai finansai ir dabartinis „DeFi“.

Rezultatas yra nauja programuojamos finansinės infrastruktūros forma, sukurta siekiant patenkinti institucinius poreikius, naudojant technologiją kaip pagrindą.

Anot a16z, tokios iniciatyvos kaip „JPMorgan“ leistina institucinių indėlių blokų grandinė ir „BlackRock“ ir „Franklin Templeton“ pinigų rinkos fondai nėra institucijų, kurios priima „DeFi“, pavyzdžiai. Vietoj to, jie naudoja blokų grandinę, kad pagerintų esamas finansines paslaugas, pvz., tarpbankinius atsiskaitymus, fondų abonementus ir pajamas duodančius produktus.

Jie naudojasi „blockchain“ funkcijomis, tokiomis kaip programuojamumas, skaidrumas ir atominis atsiskaitymas, tuo pačiu sąmoningai vengiant pagrindinių „DeFi“ principų, tokių kaip atvira prieiga, pseudonimiškumas ir nepatikimas vykdymas. Pagrindinis dėmesys skiriamas tradicinės finansų infrastruktūros veiksmingumui, o ne pradinės formos decentralizuoto finansavimo taikymui.

Kripto turi atrodyti už Wall Street ribų

„Blockchain“ galimybės, kurias dabar naudoja institucijos, pirmiausia buvo sukurtos atvirose, neleistinose ekosistemose, o ne bankuose ar tradicinėse finansų įmonėse. Šios aplinkos leido kūrėjams išbandyti naujus finansinius modelius ir infrastruktūrą. Dėl to institucinis pritaikymas daugiausia grindžiamas naujovėmis, kurios atsirado atviroje kriptovaliutų ekosistemoje.

Jums taip pat gali patikti:

Ataskaitoje teigiama, kad pramonė neturėtų per daug dėmesio skirti bankams ir turto valdytojams vien todėl, kad jie yra pagrindiniai klientai. Nors tradicinės finansų institucijos yra svarbus paklausos šaltinis, jos neapibrėžia viso sektoriaus potencialo, todėl nereikėtų pamiršti ir galimybių už TradFi ribų.

„Projektavimas pagal institucinius reikalavimus yra teisėtas ir vertingas užsiėmimas, tačiau tai tik viena juosta, o ne visas kelias.