Fintech įmonės pertvarkė finansines paslaugas, žymiai pagerindamos jų efektyvumą ir prieinamumą. Kaip ir kiekviena nauja tendencija, „fintech“ turėtų priversti vartotojus patikėti, kad tai yra saugi alternatyva tradicinėms finansinėms paslaugoms. Tačiau iškilus didžiausiai „fintech“ kibernetinio saugumo rizikai kyla esminių iššūkių, susijusių su „fintech“ diegimo planu. Kadangi „fintech“ platformos tampa pagrindiniu šiuolaikinių klientų pasirinkimu, „fintech“ kibernetiniam saugumui skiriamas didesnis dėmesys.
Naujovės fintech srityje paskatino naujų sprendimų, tokių kaip mobilioji bankininkystė ir skaitmeniniai mokėjimai, atsiradimą, kurie iš naujo apibrėžė vartotojų patirtį. Tuo pačiu metu „fintech“ programose saugoma slapta informacija, įskaitant išsamią operacijų informaciją ir asmeninius klientų finansinius įrašus, todėl jos yra pagrindiniai nusikaltėlių taikiniai. Supratimas apie „fintech“ kibernetinio saugumo riziką ir geriausią praktiką gali padėti „fintech“ įmonėms apsaugoti savo klientų duomenis ir mėgautis veiklos tęstinumu.
Kodėl saugumas yra pagrindinis „Fintech“ susirūpinimas?
„Fintech“ pramonė siūlo didesnę atakų sritį kenkėjiškiems agentams, nes ji susiduria su naujais finansinių sandorių metodais. „Fintech“ programos yra lengviausias tikslas pasiekti jautrius klientų duomenis, įskaitant išsamią operacijų informaciją ir banko kredencialus. Be to, spartus naujų technologijų, tokių kaip AI, pritaikymas sukuria naujus panaudojimo vektorius. „Deloitte“ prognozavo, kad iki 2027 m. generatyvusis dirbtinis intelektas bus atsakingas už nuostolius dėl sukčiavimo, kuris sieks 40 mlrd.Šaltinis).
Galite suprasti, kodėl saugumas turėtų būti svarbiausias „fintech“ prioritetas, pažvelgę į tai, kaip „fintech“ patobulino finansines paslaugas. Klientai gali atlikti mokėjimus be kortelių naudodami minimalistines mobiliąsias sąsajas ir pasikliauti išmaniosiomis sutartimis dėl „blockchain“ momentinių tarptautinių mokėjimų. Didėjantys kibernetinio saugumo iššūkiai fintech srityje taip pat gali būti siejami su elektroninės prekybos ir mobiliųjų operacijų augimu. Statistikos prognozės rodo, kad nuostoliai dėl sukčiavimo mokėjimo kortelėmis nuo 2022 iki 2028 metų gali padidėti daugiau nei 10 mlrd.
Kibernetinio saugumo pažeidimų poveikis fintech įmonėms neapsiriboja prastovomis ir finansiniais nuostoliais. „Finastra“, viena iš pirmaujančių firmų, 2024 m. nukentėjo nuo didelio duomenų pažeidimo, per kurį užpuolikai pavogė vidinius dokumentus ir klientų bylas. Todėl „fintech“ kibernetinio saugumo pažeidimai taip pat kelia susirūpinimą dėl duomenų saugumo ir klientų konfidencialumo teikiant finansines paslaugas. Svarbiausia, kad „fintech“ įmonės turi susidurti su teisinėmis pasekmėmis ir prekės ženklo reputacijos praradimu dėl saugumo pažeidimų.
Norite sužinoti apie AI ir „Fintech“ pagrindus? Užsiregistruokite dabar į AI ir Fintech meistriškumo klasę
5 geriausių „Fintech“ kibernetinio saugumo pavojų išaiškinimas
„Fintech“ saugumo pažeidimų pasekmės parodo, kaip svarbu sužinoti apie svarbiausias „fintech“ kibernetinio saugumo rizikas. Ieškote atsakymų į klausimą „Kokia yra „fintech“ kibernetinio saugumo rizika? sukels daugybę „fintech“ saugumo iššūkių. Tuo pat metu galite susimąstyti apie kibernetinio saugumo riziką, kuri kelia didžiausius iššūkius fintech augimui. Pramonės ekspertai rekomenduoja sužinoti apie toliau nurodytas svarbias „fintech“ kibernetinio saugumo rizikas.
Programų programavimo sąsajos yra vienas iš svarbiausių „fintech“ programų komponentų, o nesaugios API gali kelti didžiulę saugumo riziką. API padeda sujungti fintech programas su bankų sistemomis, trečiųjų šalių paslaugomis ir kitomis mobiliosiomis programomis. „Fintech“ programos remiasi API, kad pagerintų vartotojo funkcijas ir sklandų integravimą su kitomis platformomis. Tačiau per didelė priklausomybė nuo API sukuria didesnį atakos paviršių, nes API siūlo daugiau galimų taškų galimiems saugumo pavojai.
Net vieno API galutinio taško pažeidimai gali sukelti didelių duomenų pažeidimų ir finansinių duomenų atskleidimo. Sukompromituoti API galiniai taškai leidžia kenkėjams vykdyti neteisėtas operacijas ir pradėti paslaugų atsisakymo atakas. Įprasti „fintech“ API atakų tipai apima injekcijos atakas, tarpininkų atakas ir perteklinius paslaugų užklausas.
Įvesties patvirtinimo trūkumas suteikia užpuolikams galimybę įgyvendinti įpurškimo atakas, skirtas išgauti neskelbtinus duomenis ir manipuliuoti sandoriais. „Fintech“ API greičio ribojimo neatitikimai gali suteikti įsilaužėliams galimybę užvaldyti „fintech“ programas perteklinėmis paslaugų užklausomis ir dėl to atsisakyti paslaugos. Nesaugios API taip pat palieka vietos API ryšiui perimti, o tai gali sukelti finansinį sukčiavimą arba kredencialų vagystę.
-
Saugios duomenų saugyklos trūkumas
„Fintech“ duomenų bazėse saugomi didžiuliai kiekiai išsamios finansinių operacijų informacijos ir jautrios vartotojų informacijos. Daugumoje „fintech“ kibernetinio saugumo geriausios praktikos vadovų dėmesys sutelkiamas į tai, kaip „fintech“ duomenų bazės yra pagrindiniai kibernetinių nusikaltėlių taikiniai. Be tvirto saugumo, „fintech“ duomenys yra labai pažeidžiami vagysčių ar perėmimų. Dėl „fintech“ programų duomenų bazių saugumo trūkumo pasekmės taip pat gali sukelti sistemos prastovas ir finansinį sukčiavimą.
Turėtumėte žinoti, kad fintech duomenų bazių saugumas turi tiek daug svarbos, nes duomenys yra pažeidžiami saugojimo ir perdavimo metu. Duomenų perėmimas perdavimo metu gali sukurti naujų galimybių finansiniam sukčiavimui. Žymiausias „fintech“ duomenų bazių atakų vektorius atkreipia dėmesį į SQL ir NoSQL injekcijos atakas. Įpurškimo atakos apima duomenų bazių užklausų manipuliavimą, siekiant išgauti, modifikuoti ar ištrinti neskelbtinus duomenis.
Kiti prastai apsaugotų duomenų bazių atakų vektoriai apima privilegijų eskalavimą ir netinkamą saugos konfigūraciją. Užpuolikai gali išnaudoti silpnus prieigos valdiklius, kad įgytų administratoriaus teises ir perimtų „fintech“ programų valdymą. Netinkamas duomenų bazės nustatymas, pvz., užklausų teisių nebuvimas, taip pat kelia pavojų, kad neskelbtini duomenys bus atskleisti viešai.
Sužinokite pagrindines ir išplėstines „Fintech“ sąvokas, užsiregistruokite dabar į „Fintech Fundamentals“ kursą
-
Silpnas autentifikavimas ir autorizacija
Didžiausią grėsmę „fintech“ kibernetiniam saugumui kelia pasenusios autentifikavimo ir autorizacijos sistemos. Užpuolikai gali rasti būdą per silpnas autentifikavimo sistemas įsilaužti į „fintech“ sistemas, o tai gali turėti neigiamų pasekmių vartotojams. Patikimų autentifikavimo mechanizmų trūkumas yra viena iš didžiausių „fintech“ kibernetinio saugumo pavojų, dėl kurių atsiranda duomenų pažeidimai ir finansinis sukčiavimas. Dažniausi silpno autentifikavimo „fintech“ programose požymiai yra netinkamas prieigos raktų valdymas, prastas seansų valdymas ir kelių veiksnių autentifikavimo trūkumas.
Seanso užgrobimas yra vienas geriausių pavyzdžių, kas gali nutikti „fintech“ programose su silpnu autentifikavimu. Tai suteikia užpuolikams galimybę perimti seanso žetonus ir apsimesti vartotojais, o tai leidžia jiems kontroliuoti vartotojų paskyras. Užpuolikai taip pat gali naudoti kredencialus, kad pavogtų slaptažodžius ir pasiektų vartotojų paskyras.
Kitas pastebimas „fintech“ programų atakų vektorius dėl pasenusių autentifikavimo mechanizmų rodo žiaurios jėgos atakas. Pagrindinis brutalios jėgos atakų tikslas yra automatinių scenarijų naudojimas norint sužinoti prisijungimo duomenis. Tvirtų autentifikavimo mechanizmų trūkumas „fintech“ klientams kelia daugiau grėsmių nei kitos rizikos.
-
„Fintech Mobile App“ saugos trūkumai
„Fintech“ mobiliosios programėlės taip pat yra dažnas atakų paviršius daugeliui atakų vektorių, nes jos turi tiesioginę prieigą prie klientų finansinių sąskaitų. Dėl programų mobiliesiems pažeidžiamumo gali kilti pavojus, kad bus atskleisti privatūs duomenys ir užpuolikai gali perimti vartotojų paskyras. Nesaugus ryšys tarp „fintech“ programų mobiliesiems ir galinių serverių nenaudojant HTTPS sukelia tranzito duomenų atskleidimą.
Daugelis „fintech“ mobiliųjų programų siūlo užkoduotas paslaptis, kurios leidžia mobiliajame įrenginyje saugoti API raktus, šifravimo raktus ir duomenų bazės kredencialus. Dėl to užpuolikams gali patekti slapta informacija, ypač kai įrenginys pažeistas. Jei kūrėjai perkelia šaltinio kodą į viešas saugyklas be šifravimo, padidėja rizika, kad „fintech“ mobiliosiose programose bus atskleistos užkoduotos paslaptys.
Užpuolikai taip pat gali panaudoti „fintech“ mobiliųjų programų logikos trūkumus, kad galėtų atlikti atvirkštinę inžineriją ir sugadinti. Pavyzdžiui, užpuolikai gali dekompiliuoti programų šaltinio kodą, kad aptiktų saugos spragas arba išgautų API raktus. „Fintech“ programėlių saugumo trūkumai leidžia neteisėtai pasiekti svarbias sistemas, taip sukuriant finansinio sukčiavimo ir duomenų pažeidimo galimybes.
Žymiausių „fintech“ kibernetinio saugumo iššūkių sąrašas bus neišsamus, neminint viešai neatskleistos grėsmės. Darbuotojai ar kūrėjai, turintys prieigą prie neskelbtinų duomenų, taip pat gali kelti didžiulę riziką fintech saugumui. Kiekvienas, turintis teisėtą prieigą prie jautrių „fintech“ kredencialų, gali susidurti su iššūkiais aptikti ir užkirsti kelią piktavališkam kredencialų naudojimui.
Viešai neatskleista informacija, turinti piktų ketinimų, gali pavogti klientų komercines paslaptis, intelektinę nuosavybę ar finansinius duomenis siekdami asmeninės naudos. Taip pat svarbu pažymėti, kad viešai neatskleista grėsmė kyla ne tik dėl piktavališkų ketinimų. Aplaidumas saugumo praktikoje taip pat yra viena iš svarbiausių „fintech“ saugumo pažeidimų priežasčių.
Darbuotojai, kurie nesilaiko geriausios „fintech“ saugos praktikos, gali sukelti riziką dėl netinkamo konfidencialių duomenų tvarkymo. Pavyzdžiui, jie gali siųsti neskelbtinus failus netinkamam gavėjui arba saugoti svarbius kredencialus be šifravimo ir taip sukelti pažeidimų.
Sukurkite savo, kaip sertifikuoto „blockchain“ eksperto tapatybę, turėdami 101 „Blockchains“ „Blockchain“ sertifikatą, skirtą pagerinti karjeros perspektyvas.
Geriausia praktika, kaip pasiekti atsparų „Fintech“ kibernetinį saugumą
„Fintech“ pramonė turi pasikliauti aktyviu požiūriu, kad apsaugotų klientų duomenis ir užkirstų kelią saugumo pažeidimams. Ekspertai rekomenduoja laikytis šios geriausios praktikos, kad „fintech“ programos ir sistemos būtų apsaugotos nuo naujų grėsmių.
- Visada nepamirškite įdiegti kelių veiksnių autentifikavimo.
- Reguliariai atlikite įsiskverbimo testus, saugos auditus ir programinės įrangos pataisas.
- Įdiekite visišką duomenų šifravimą ramybės būsenoje ir siunčiamiems duomenims.
- Naudokite saugias API integracijas ir trečiųjų šalių paslaugas „fintech“ programose.
- Supažindinkite darbuotojus ir vartotojus apie „fintech“ kibernetinio saugumo svarbą ir iššūkius.
Paskutinės mintys
Eksponentinis fintech sprendimų priėmimo augimas sukėlė naują finansinių paslaugų sektoriaus pertvarkos bangą. Tačiau didžiausios „fintech“ kibernetinio saugumo rizikos ilgainiui sukuria didžiulius iššūkius „fintech“ augimui. Supratimas apie dažniausiai pasitaikančias „fintech“ saugumo rizikas gali padėti suprasti grėsmę ir pasiruošti jos mažinimo strategijoms. Sužinokite daugiau apie geriausią „fintech“ saugos praktiką dabar.
