„Ripple CTO Emeritus“ pristato planą, kaip kovoti su XRPL DEX priekyje

Pasiūlymu siekiama suteikti XRPL naudotojams garantuotą vykdymo prioritetą, jei jie sumoka rezervavimo mokestį prieš uždarant knygą.

Davidas Schwartzas, vienas iš XRP Ledger įkūrėjų, pasiūlė sandorių rezervavimo schemą, kaip galimą sprendimą dėl tinklo decentralizuotos biržos ir automatizuoto rinkos formuotojo.

Jo pasiūlymas buvo atsakas į XRP skirtos paskyros XRPresso.io įrašą, kuriame teigiama, kad tikrintuvai ir gerai sujungti mazgai gali išnaudoti išankstinio patvirtinimo sandorio matomumą, kad gautų vertę iš įprastų prekybininkų.

Pirmieji rūpesčiai dėl XRPL

Anot XRPresso, pervedimai paprastai yra viešai matomoje eilėje prieš uždarant knygą XRPL, o tikrintuvai ir kai kurie mazgai gali matyti šiuos laukiančius sandorius. Taigi jie gali įvertinti, ar juos papildyti būtų pelninga, o tada pateikti kelis įrašus, kad būtų galima nustatyti savo poziciją galutiniame kanoniniame užsakyme.

Kadangi užsakymas nustatomas pagal žinomą deterministinę formulę, apimančią sandorių maišą, panašių įrašų pateikimas padidina šansus patekti į palankų laikotarpį, palyginti su tiksline prekyba. Tai, kaip teigė XRPresso, gali matyti, kad kasdieniai vartotojai, prekiaujantys naudodami standartines pinigines ir programas, sistemingai atsidurtų nepalankioje padėtyje, o sudėtingesni operatoriai iš savo sandorių gautų vertę.

Schwartzas pripažino, kad problema yra tikra, bet nustūmė kai kurias kadravimo dalis. Jis atkreipė dėmesį, kad visi dalyviai turi vienodas galimybes matyti perkėlimus ir teigė, kad tikrintojai neįgyja jokio struktūrinio pranašumo, nebent keli iš jų susitaria. Toks veiksmas, pasak jo, būtų matomas grandinėje ir lemtų nusikaltimų tikrintojų pašalinimą iš pasitikėjimo sąrašų.

„Jei keli tikrintojai surengtų sąmokslą arba vienas tikrintojas tai pabandytų, būtų *labai* akivaizdu, kas tiksliai tai daro“, – rašė jis.

Be to, jis sakė, kad niekada nebuvo pranešimų, kad kas nors būtų bandęs kažką panašaus, išskyrus tai, kad tai buvo idėjos įrodymas. Didžiausia problema, anot jo, buvo pelningumas, nes, norint užsidirbti pinigų, aktoriams reikėtų ir didelio likvidumo, dėl kurio būtų verta pastangų, ir mažo likvidumo, kad kaina būtų išmatuojama ir už priimtiną kainą.

Visgi jis pasiūlė sprendimą, kad vartotojas pateiktų rezervavimo operaciją, nurodydamas knygos eilės numerį ir operacijos ID, bei sumokėtų rezervacijos mokestį. Jei rezervacija pavyksta ir faktinė veikla transliuojama prieš užsidarius šiai knygai, ji įgyja garantuotą pirmenybę prieš bet kurią kitą, suformuotą po originalo atskleidimo.

Jums taip pat gali patikti:

„Tai garantuoja, kad galite įvykdyti savo operaciją prieš bet kokią operaciją, kuri buvo sudaryta po to, kai buvo atskleista jūsų operacija“, – aiškino kūrėjas. „Šį metodą naudotumėte bet kuriuo metu, kai norite atlikti operaciją, kuri negali būti įtraukta į tarpinę arba iš anksto vykdoma.

„DeFi“ diskusijos priekyje

XRPresso atsakė, kad nors Schwartzo rezervavimo idėją verta išnagrinėti, ji padidintų sąnaudas ir sudėtingumą ir neišspręstų pagrindinės matomumo problemos išankstinio patvirtinimo etape. Jų teigimu, tikslinis laukiamų veiksmų detalių konfidencialumas būtų švaresnis ilgalaikis sprendimas, nes tokie metodai jau naudojami kitose grandinėse.

Pirmoji problema nėra būdinga tik XRP ekosistemai, o „Binance“ įkūrėjas Changpeng Zhao pernai pasiūlė tamsųjį baseiną perpetuals DEX kuri naudoja nulinių žinių kriptografiją, kad paslėptų užsakymo duomenis iki įvykdymo. Ši idėja taip pat sulaukė kritikos, o kai kurie decentralizacijos šalininkai teigė, kad užsakymų knygų slėpimas tik atkurs savyje neatskleistą dinamiką, nuo kurios kriptovaliuta buvo skirta atsikratyti.