Pasak rinkos apžvalgininkų, po metų didelių žingsnių abiejose stovyklose įvyko staigus skilimas tarp Bitcoin ir tauriųjų metalų šalininkų. Ilgalaikis „Bitcoin“ pelnas laikomas įrodymu, kad jis išlieka geriausiu turtu, o auksas ir sidabras surengė dramatišką mitingą, kuris nustebino kai kuriuos investuotojus. Nuomonės išsiskiria ir diskusijos vyksta garsiai.
Susiję skaitymai
„Bitcoin“ pirmauja nuo 2015 m
Nuo 2015 m. Bitcoin pabrango apie 27 700%, tokį skaičių cituoja analitikas Adamas Livingstonas. Šis skaičius sumažina sidabro ir aukso prieaugį per tą patį ruožą, kuris yra atitinkamai maždaug 400 % ir 280 %.
Livingstonas teigė, kad net jei ignoruosite ankstyviausius Bitcoin metus, kriptovaliuta vis tiek gerokai lenkė metalus. Kai kurie mano, kad tai aiškus kriptovaliutų darbo laimėjimas. Kiti nėra įsitikinę.
Bitcoin prieš sidabrą prieš auksą nuo 2015 m. sausio 1 d.:
Sidabras: 405 %
Auksas: 283 %
Bitcoin: 27 701%Netgi ignoruojant pirmuosius 6 Bitcoin egzistavimo metus verkšleniams, kurie verkšlena dėl laiko tarpų palyginimo…
…auksas ir sidabras smarkiai pranoksta APEX ASSET.… pic.twitter.com/vdAnatqRKG
– Adomas Livingstonas (@AdamBLiv) 2025 m. gruodžio 27 d
Kritikai atideda terminus
Aukso advokatas Peteris Schiffas liepė Livingstonui sutelkti dėmesį į trumpesnį laikotarpį – pastaruosius ketverius metus – ir sakė, kad Bitcoin momentas galėjo jau praėjo. Šis iššūkis atspindi didesnį metalinių laikiklių nerimą, kad ankstesni rezultatai gali nepasikartoti.
Dabar darykite tik pastaruosius ketverius metus. Laikai pasikeitė. Bitcoin laikas praėjo.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 2025 m. gruodžio 27 d
„Orange Horizon Wealth“ įkūrėjas Mattas Golliheris pasiūlė kitokį požiūrį, sakydamas, kad žaliavų kainos linkusios grįžti prie jų gamybos sąnaudų, o didesnės kainos dažnai sukelia didesnę pasiūlą. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad aukso ir sidabro šaltiniai, kurie prieš metus nebuvo pelningi, dabar kasami pelningai.
Pasiūlos ir makrojėgų lemiančios kainos
Auksas ir sidabras 2025 m. pakilo iki naujų aukštumų. Ataskaitos rodo, kad auksas siekė apie 4533 USD už unciją, o sidabras priartėjo prie beveik 80 USD už unciją. Tuo pačiu metu JAV doleris susilpnėjo, o JAV dolerio indeksas per metus sumažėjo maždaug 10%.
Kai kurie analitikai šiuos žingsnius siejo su lūkesčiais, susijusiais su FED sušvelnėjimu 2026 m., ir augančia geopolitine įtampa, dėl kurios prekybininkai gali įgyti ribotą turtą. „Zaner Metals“ strategas Peteris Grantas teigė, kad sulėtėjusi prekyba ir FED perspektyvos padėjo paskatinti staigius svyravimus.
Stebėtinai nepopuliari nuomonė: aukso ir sidabro nereikia sulėtinti, kad Bitcoin veiktų gerai.
Bitcoineriai, galvojantys, kad taip turi įvykti, turi žemą T ir nesupranta nė vieno iš šių aktyvų.
— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 2025 m. gruodžio 28 d
Susiję skaitymai
Bitcoin kelias nėra susietas su metalais
„Glassnode“ analitikų ir makrostrategų teigimu, Bitcoin nereikia aukso ar sidabro, kad jis atvėstų, kad jis vėl pakiltų.
Jamesas Checkas, pagrindinis Glassnode analitikas, teigė, kad turtas neturi būti prekiaujamas vienas prieš kitą. Makrostrategas Lyn Alden pakartojo tą požiūrį, pažymėdamas, kad jie abu gali pritraukti paklausą tuo pačiu metu ir praktiškai nėra griežti varžovai.
Arthuras Hayesas pridūrė, kad FED sušvelninimas ir dolerio sumažėjimas turėtų iš esmės padidinti ribotą turtą, įskaitant skaitmenines ir fizines vertės saugyklas.
Teminis vaizdas iš Unsplash, diagrama iš TradingView
